Este estudio se centra en el lenguaje del derecho. La unidad de análisis son las normas. De acuerdo con una larga y fecunda tradición filosófica, denominada “tradición normativista”, el derecho es concebido como un sistema de normas. Así, el concepto de norma ocupa un lugar central en la ciencia jurídica y en la filosofía del derecho. En las últimas décadas, sin embargo, se ha mostrado especial interés por identificar distintos tipos de normas jurídicas (o, si se prefiere, de enunciados jurídicos o disposiciones jurídicas, en tanto expresiones lingüísticas de normas). El modelo normativista simple, basado en un tipo elemental de norma (norma coactiva), ha sido prácticamente abandonado. En su reemplazo, a partir de la segunda mitad del siglo pasado, se ha desarrollado y consolidado un modelo normativista sofisticado, basado en diferentes tipos de normas. Desde esa perspectiva, el derecho es un fenómeno normativo particularmente complejo: el derecho organiza el poder (normas de competencia, normas de procedimiento, normas de cambio), regula conductas (normas prescriptivas), consagra derechos (normas permisivas), define conceptos (normas definitorias), impone presunciones (normas de presunción), genera ficciones (normas de ficción), reconoce costumbres (normas consuetudinarias) y establece sanciones (normas penales). De este modo, el derecho configura la realidad jurídica y fija nuestra posición en ella. Sin mucha conciencia, vivimos dentro de ese mundo de normas.

Abogado, licenciado en Ciencias de la Educación, máster en Metodología de la investigación científica y doctor en Ciencias Jurídicas. Docente e investigador universitario. Miembro de la Cátedra de Cultura Jurídica de la Universidad de Girona. Autor de numerosos estudios sobre temas de su especialidad, entre los que cuentan Exploraciones normativas (1995), Los secretos de la ética (2000), Las claves del derecho (2001) y Los derechos en juego (2003); en esta misma colección han sido publicados La odisea constitucional (2004), en coautoría con Ricardo Guibourg, Normas y sistemas normativos (2005), en coautoría con Eugenio Bulygin, y Compendio de una teoría analítica del derecho (2011). Ejerce la profesión de abogado con especialización en materia constitucional.

INDICE:

INTRODUCCIÓN
I. EL MÉTODO ANALÍTICO
II. EL ANÁLISIS DEL LENGUAJE
III. LAS NORMAS COMO OBJETO DE ANÁLISIS
IV. UNA TEORÍA ANALÍTICA DE LAS NORMAS

CAPÍTULO I. COMPETENCIAS
I. DOS ACEPCIONES DE «AUTORIDAD»
II. AUTORIDAD Y SUPERIORIDAD FÍSICA
III. AUTORIDAD Y COMPETENCIA
IV. LAS NORMAS DE COMPETENCIA COMO NORMAS CONSTITUTIVAS
V. NORMAS E INSTITUCIONES
VI. PROMULGACIÓNY DEROGACIÓN DE NORMAS
VII. LA LÓGICA DE LA PROMULGACIÓN Y LA DEROGACIÓN
VIII. LAS NORMAS DEROGATORIAS

CAPÍTULO II. PRESCRIPCIONES
I. SEIS ACEPCIONES DE «NORMA»
II. LAS NORMAS PRESCRIPTIVAS
III. EL PROBLEMA DE LA EXISTENCIA DE LAS NORMAS
IV. ORACIONES IMPERATIVAS Y ORACIONES DEÓNTICAS
V. ELEMENTOS DE LAS NORMAS PRESCRIPTIVAS
VI. LA LÓGICA DEÓNTICA

CAPÍTULO III. PRINCIPIOS
I. LOS CONFLICTOS MORALES
II. LOS DEBERES PRIMA FACIE
III. NORMAS, REGLAS Y PRINCIPIOS
IV. DE LOS PRINCIPIOS A LAS REGLAS
V. UN MODELO DE PONDERACIÓN
VI. EL PAPEL DE LA DISCRECIÓN JUDICIAL

CAPÍTULO IV. PERMISOS
I. LA DISTINCIÓN ENTRE «PERMISO FUERTE» Y «PERMISO DÉBIL»
II. DOS VERSIONES DE «PERMISO FUERTE»
III. LA IMPORTANCIA DE LA DISTINCIÓN
IV. MANDAR Y PERMITIR
V. PERMITIR Y TOLERAR
VI. LAS NORMAS PERMISIVAS
VII. PERMISOS Y DERECHOS
VIII. PERMISOS PROTEGIDOS

CAPÍTULO V. DERECHOS
I. LAS NORMAS QUE CONSAGRAN DERECHOS
II. SIETEACEPCIONES DE «DERECHO»
III. LOS DERECHOS COMO CONGLOMERADOS DE ACEPCIONES
IV. CONTEXTOS DE USO DE «TENER UN DERECHO»
V. DERECHOS «JURÍDICOS» Y «MORALES»

CAPÍTULO VI. DEFINICIONES
I. LAS DEFINICIONES LEGALES COMO NORMAS
II. LAS DEFINICIONES COMO REGLAS SEMÁNTICAS
III. EL USO ESTIPULATIVO DEL LENGUAJE
IV. LENGUAJE-OBJETO Y METALENGUAJE
V. DEFINICIÓN E INTERPRETACIÓN
VI. DEFINICIONES Y CLASIFICACIONES LEGALES

CAPÍTULO VII. PRESUNCIONES
I. LA FÓRMULA DE PRESUNCIÓN
II. EL VERBO «PRESUMIR»
III. LAS PRESUNCIONES LEGALES
IV. EL RAZONAMIENTO CON PRESUNCIONES
V. LAS NORMAS DE PRESUNCIÓN
VI. LA CLÁUSULA «SALVO PRUEBA EN CONTRARIO»
VII. EL PAPEL INSTRUMENTAL DE LAS PRESUNCIONES
VIII. BLOQUEO Y DESTRUCCIÓN DE PRESUNCIONES

CAPÍTULO VIII. FICCIONES
I. LAS FICCIONES Y EL «COMO SI»
II. FICCIONES Y ARTIFICIOS LEGALES
III. LAS FICCIONES LEGALES COMO NORMAS
IV. EL RAZONAMIENTO CON FICCIONES
V. FICCIÓN, VERDAD Y FALSEDAD
VI. FICCIONES, PROPOSICIONES Y SUPOSICIONES EALSAS
VII. FICCIONES Y PRESUNCIONES
VIII. FICCIÓN Y VALORACIÓN

CAPÍTULO IX. COSTUMBRES
I. LAS CONVENCIONES SOCIALES
II. EL CARÁCTER NORMATIVO DE LAS CONVENCIONES
III. LAS REGLAS CONVENCIONALES
IV. LA COSTUMBRE COMO REGULARIDAD Y COMO NORMA

CAPÍTULO X. SANCIONES
I. LAS NORMAS PENALES
II. CINCO CONCEPCIONES DE LAS NORMAS PENALES
III. ACTOS DE HABLA INDIRECTOS
IV. LAS NORMAS PENALES COMO AMENAZAS
V. SANCIONAR, AMENAZARA CASTIGAR

EN CASO DE REQUERIR FACTURA

DIRIGIRSE A:

LIBRERIAUNIVERSITARIADEPUEBLA.COM