Uno de los debates contemporáneos más importantes en la teoría del derecho hispanoamericana ha girado en torno al papel de los jueces en aquellos casos en los que el derecho guarda silencio (i.e., situaciones que el derecho no regula). La relevancia de este debate está determinada por sus conexiones con otros problemas centrales de la teoría jurídica como, por ejemplo, la naturaleza sistemática del derecho, el alcance de la discrecionalidad judicial, la existencia de lagunas normativas, la función de las normas permisivas, la diferencia entre normas y principios, etc. En este libro se analizan dos modelos (Clásico y Alternativo) que ofrecen soluciones opuestas a esos problemas clásicos. Mientras que el Modelo Clásico ha sido desarrollado por Alchourrón, Bulygin y sus discípulos, el Modelo Alternativo se analiza básicamente a partir de textos de Arend Soeteman, Fernando Atria, Juan Ruiz Manero y Juan Carlos Bayón.

INDICE:

INTRODUCCIÓN

PARTE I. SISTEMAS NORMATIVOS: EL MODELO CLÁSICO

CAPÍTULO I. LAS LAGUNAS DEL DERECHO

CAPÍTULO II. NORMAS PERMISIVAS Y CLAUSURA DE LOS SISTEMAS NORMATIVOS

CAPÍTULO III. LA INTENSIDAD DE LOS PERMISOS

CAPITULO IV. ACERCA DE LA INEVITABILIDAD DE LA INTERPRETACIÓN

PARTE II. ALTERNATIVAS AL MODELO CLÁSICO DE SISTEMAS NORMATIVOS

CAPÍTULO V. CASOS DIFÍCILES, LAGUNAS EN EL DERECHO Y DISCRECIÓN JUDICIAL

CAPÍTULO VI. PERMISOS NORMATIVOS Y DISCRECIÓN JUDICAL

CAPÍTULO VII. LAGUNAS EN EL DERECHO Y CASOS IRRELEVANTES

CAPÍTULO VIII. EXCLUSIVIDAD Y EXHAUSTIVIDAD DEL DERECHO

EPÍLOGO

BIBLIOGRAFÍA

EN CASO DE REQUERIR FACTURA

DIRIGIRSE A:

LIBRERIAUNIVERSITARIADEPUEBLA.COM