¿Cómo justificar la vinculatoriedad de los derechos sociales y de qué manera factibilizar su exigibilidad? Con este libro Bilchitz no solo se propone dotar de una fundamentación metaética a los derechos sociales o socioeconómicos, sino también plantear una vía concreta para su efectivización: el control judicial de la constitucionalidad de las leyes (judicial review). La argumentación de Bilchitz se orienta a justificar el postulado consistente en que los derechos socioeconómicos deben ostentar una prioridad normativa equivalente a la de los derechos civiles y políticos. Dicha equiparación se basa en el argumento consistente en que las sociedades están en la obligación de tratar a todos los individuos con una importancia igual o equitativa. El reconocimiento de dicha importancia presupone para Bilchitz no solamente reconocer a los individuos su libre ejercicio de libertad, sino que además implica el garantizarles el acceso a recursos suficientes para permitirles alcanzar una amplia variedad de metas. En ello radica, según Bilchitz, el aseguramiento de que todas las personas vivan una vida valiosa.

INDICE:

PRÓLOGO
PREFACIO A LA EDICIÓN ESPAÑOLA
PREFACIO
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I. HACIA UNA TEORÍA DÉBIL DE LO BUENO
1. Introducción
2. Valor y punto de vista
3. Nussbaum y la noción de vida
4. Rawls y el concepto de persona
5. Integrando hechos y valores: experiencia y propósito
6. En defensa de la teoría del valor
7. Juicios de
8. Conclusión

CAPÍTULO II. LA JUSTIFICACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
1.Introducción
2. Las presuposiciones de acción y los derechos fundamentales.
3. La estrategia de Nagel: razones impersonales y
4. La igual importancia y la justificación de los derechos fundamentales
5. Objeciones
6. Conclusión


CAPÍTULO III. DEFINIENDO NUESTRAS OBLIGACIONES INCONDICIONALES
1. Introducción
2. Preguntas sin respuesta en torno al contenido de los derechos
3. Derechos condicionales e incondicionales
4. Traduciendo derechos condicionales en derechos incondicionales
5. La asignación de deberes
6. El marco general de decisión
7. Conclusión

CAPÍTULO IV. JUSTIFICANDO EL CONTROL JUDICIAL DE CONSTITUCIONALIDAD DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
1. Introducción
2. Teorías sobre el control judicial de constitucionalidad
3. Desacuerdo, derechos y control judicial de constitucionalidad
4. Una teoría del control judicial de constitucionalidad basada en derechos
5. Tomando decisiones óptimas sobre derechos fundamentales: ¿el judicativo o el legislativo?
6. Derechos socioeconómicos y control judicial de constitucionalidad
7. Conclusión

CAPÍTULO V. EL CONTROL JUDICIAL DE CONSTITUCIONALIDAD EN PRÁCTICA: EL ENFOQUE DE RAZONABILIDAD Y SUS FALENCIAS
1. Introducción
2. La interpretación constitucional en Sudáfrica
3. Grootboom: razonabilidad y el contenido mínimo esencial
4. Campaña de Acción para el Tratamiento: reduciendo derechos a razonabilidad
5. ¿Una lectura alternativa de la jurisprudencia?
6. Khosa: la razonabilidad y la confusión entre alcance y contenido
7. Conclusión

CAPÍTULO VI. FILOSOFÍA POLÍTICA EN ACCIÓN: DESARROLLANDO EL ENFOQUE SOBRE EL CONTENIDO MÍNIMO ESENCIAL DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS
1. Introducción
2. Conectando a la filosofía política con la doctrina jurídica
3. Argumentos a favor del enfoque sobre el contenido mínimo esencial
4. Objeciones al enfoque sobre el contenido mínimo esencial
5. La noción de prioridad y el contenido mínimo esencial
6. Recursos, imposibilidad y derechos
7. La disponibilidad de recursos
8. Conclusión

CAPÍTULO VII. CONCLUSIÓN: CONSECUENCIAS PARA LA POLÍTICA EN SUDÁFRICA Y EN OTROS PAÍSES
1. El derecho a alimentación en los Estados Unidos, India y Sudáfrica
2. El derecho a una vivienda adecuada en el Reino Unido, la India y en Sudáfrica
3. Conclusión

BIBLIOGRAFÍA

EN CASO DE REQUERIR FACTURA

DIRIGIRSE A:

LIBRERIAUNIVERSITARIADEPUEBLA.COM