Los derechos humanos representan, hoy más que nunca, una moral compartida que nos orienta hacia la subsistencia como comunidades cohesionadas. Desde esta óptica se comprende el valor de la práctica constitucional que se vale del litigio como motor para lograr el cambio social y la vigencia de tales derechos.

La misma cobró forma en la mayoría de los países del denominado Sur Global a partir de las últimas reformas constitucionales. Allí se vio emerger un cuerpo de litigios orientados por el Interés Público y tendentes a dar vigencia a los derechos sociales prometidos en las constituciones, pero vulnerados en la práctica. Sin embargo, el fenómeno no es privativo de dichos países y comenzamos a ver indicios de esto en el denominado litigio por el cambio climático.

Los primeros debates se vincularon con la posibilidad de asegurar la exigibilidad judicial de estos derechos y con el rol de las cortes en este nuevo escenario. La dialéctica se orientó hacia la demostración de las analogías que existen entre los derechos civiles y políticos, de un lado, y los sociales, de otro. En la práctica, a su vez, la falta de regulaciones específicas replicó dicha equiparación y condujo a una sobreutilización de los instrumentos procesales propios de los derechos individuales.

Juicio a la desigualdad propone una mirada alternativa, que a la vez sirva de guía para las nuevas formas de litigio nacientes. Para ello, la autora analiza las dificultades teóricas e institucionales derivadas de los derechos sociales y sugiere la elaboración de categorías acordes a su especialidad. Desenvuelve su argumento en dos partes. En la primera se precisan las razones por las cuales los derechos sociales no deben ser totalmente equiparados con los civiles y políticos mostrando, en cambio, la conveniencia de un tratamiento teórico y procesal específico. En la segunda parte, se apoya en la experiencia del Litigio de Interés Público y expone los lineamientos que habrán de servir para la elaboración de un paradigma procesal -con bases participativas y deliberativas- que permita asegurar la tutela efectiva de estos derechos.

INDICE:

ABREVIATURAS
PREFACIO, por Roberto Gargarella

PALABRAS PRELIMINARES

CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN

PRIMERA PARTE
CAPÍTULO II. LA TESIS DE LA DIFERENCIACIÓN DE LOS DESC
1. LA RECONSTRUCCIÓN DE UN DESACUERDO
2. LA «FISIOLOGÍA» DE LOS DESC
3. LA «ANATOMÍA» DE LOS DESC

CAPÍTULO III. EL CARÁCTER PRESTACIONAL Y LA DETERMINACIÓN DE SU CONTENIDO OBLIGACIONAL
1. LA SUPERACIÓN DE LA NOCIÓN DE DERECHO SUBJETIVO
2. LOS DESC COMO PRINCIPIOS
3. ESTÁNDARES NORMATIVOS Y PONDERACIÓN
4. EL DERECHO A LA VIVIENDA Y EL CONTROL DE PROPORCIONALIDAD

CAPÍTULO IV. LA DIMENSIÓN COLECTIVA DE LOS DERECHOS A LA LUZ DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO ARGENTINO
1. EL RECONOCIMIENTO NORMATIVO
2. El ESTADO ACTUAL DE LA DOCTRINA Y LA JURISPRUDENCIA
3. UNA MIRADA CRÍTICA
4. APOSTILLA PROCESAL

SEGUNDA PARTE
CAPÍTULO V. EL LITIGIO DE INTERÉS PÚBLICO
1. CARACTERIZACIÓN DEL LITIGIO DE INTERÉS PÚBLICO
2. ANTECEDENTES DEL LITIGIO DE INTERÉS PÚBLICO
3. EL LITIGIO DE INTERÉS PÚBLICO EN LA PRÁCTICA CONSTITUCIONAL

CAPÍTULO VI. EL PARADIGMA PROCESAL COLECTIVO DE INTERÉS PÚBLICO
1. INDIVIDUALIZACIÓN
2. ELEMENTOS DEL PPCIP

CAPÍTULO VII. BASES TEÓRICAS PARA LA REGULACIÓN DEL PPCI
1. EL ESTÁNDAR DE LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA
2. ACERCA DE LA LEGITIMIDAD DELIBERATIVA DEL ÓRGANO JUDICIAL
3. DIMENSIÓN DEMOCRÁTICA Y DELIBERATIVA DEL PROCESO

CAPÍTULO VIII. LAS FORMAS DEL PROCESO COLECTIVO ORIENTADO POR EL INTERÉS PÚBLICO
1. LA ADECUADA INTEGRACIÓN DEL DEBATE
2. LA DECISIÓN JUDICIAL: COROLARIO DE UN DEBIDO PROCESO DELIBERATIVO
3. LA IMPLEMENTACIÓN DIALÓGICA DEL CAMBIO SOCIAL

CAPÍTULO IX. REFLEXIONES FINALES
APÉNDICE: ACERCA DE LAS CLASS ACTIONS

BIBLIOGRAFÍA GENERAL

ANEXO NORMATIVO
1. REGLAS FEDERALES DE PROCEDIMIENTO CIVIL, ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA
2. CÓDIGO MODELO DE PROCESOS COLECTIVOS PARA IBEROAMÉRICA, ELABORADO POR EL INSTITUTO IBEROAMERICANO DE DERECHO PROCESAL, APROBADO EN CARACAS EL 28 DE OCTUBRE DE 2004

EN CASO DE REQUERIR FACTURA

DIRIGIRSE A:

LIBRERIAUNIVERSITARIADEPUEBLA.COM